技術(shù)文獻(xiàn)
技術(shù)文獻(xiàn)
11月27日發(fā)表在《自然》雜志上的一篇論文表明,激活先天免疫反應(yīng)可以解釋甚至涵蓋了干細(xì)胞移植對(duì)小鼠心臟的有益作用,促進(jìn)心臟修復(fù)可能并不需要干細(xì)胞。但一些研究人員認(rèn)為,這項(xiàng)研究通過(guò)提供一種機(jī)制解釋,支持使用細(xì)胞療法。
小鼠的心臟干細(xì)胞移植實(shí)驗(yàn)顯示,活干細(xì)胞、死干細(xì)胞甚至免疫激活劑都能對(duì)心臟修復(fù)產(chǎn)生益處,歸因于募集巨噬細(xì)胞。表明激活免疫系統(tǒng)比向心臟注射干細(xì)胞可能更有作用。“這是一項(xiàng)顛覆性的工作,它解釋了十多年來(lái)心臟干細(xì)胞實(shí)驗(yàn)一直令研究人員困惑的現(xiàn)象背后的機(jī)制。。。
移植細(xì)胞要對(duì)心臟能產(chǎn)生功能性改善,這些細(xì)胞在注射后按說(shuō)應(yīng)該能留在心臟里。因此,Molkentin的研究小組將各種干細(xì)胞類型注射到小鼠體內(nèi),以“看看它們中是否有一種曾植入心臟”。他說(shuō)“我們有一張名單,上面有五種最著名的干細(xì)胞,但沒有一種能/曾經(jīng)植入心臟,而且在不到兩周的時(shí)間內(nèi)都被清除,有時(shí)甚至在五六天內(nèi)被清除。”但是,研究小組確實(shí)發(fā)現(xiàn)了其他一些現(xiàn)象。“在所有的案例中,都有明顯的炎癥反應(yīng)。”
隨后,研究小組發(fā)現(xiàn),無(wú)論是將活干細(xì)胞、死干細(xì)胞,還是將一種天然免疫系統(tǒng)激活劑的酵母多糖注入實(shí)驗(yàn)性心肌梗死小鼠的心臟,心臟功能都會(huì)得到改善(好囧)。相比之下,注射干細(xì)胞后再給予可抑制先天免疫系統(tǒng)的環(huán)孢素后,消除了這種有益作用。
研究小組繼續(xù)研究,結(jié)果表明,在接受細(xì)胞治療或酵母多糖治療的小鼠受傷心臟中,有證據(jù)表明心臟肌肉力學(xué)性能得到改善,疤痕得以重塑和減少。兩種治療方法都招募了某些巨噬細(xì)胞亞型,實(shí)驗(yàn)表明這是導(dǎo)致這種重塑的原因。